Zdroj: http://www.mh2net.cz/www/index.asp?predmet=vzkazy (puvodne to byly komentare k clankum, predseda ale komentare zakazal).

Citace
...

Pak současný předseda nejprve hodnotil dosavadní činnost. Přitom
na sdružení pohlížel jako na firmu.

Vyjádřil obavy o budoucnost sdružení. Navrhl 3 varianty řešení :
1) pokračování sdružení, nové lidi do vedení
2) převod na soukromou společnost
3) likvidace

Nejvíce perspektivní viděl 2) možnost. Co se týče bodu 1) tak nás pár aktivních označil
za nezkušené a lidi, co se musí ještě učit. (Podobně jako na předchozí schůzi)
...

Po krátké diskuzi s námi aktivními následovala prezentace Kuby Rulce, kde nastínil svoji vizi transformovat sdružení na firmu 2 lidi : jeho a Zdenka Hoáčka. V jeho prezentaci hodnotu
sdružení ohodnotil jako zápornou, když od hodnoty majetku a účtu odečetl práci představenstva (1.300.000) a steamu (200.000) , vyšlo mu tuším cislo -700.000,- .
Navrhl vypořádání s členy stylem 2roky ve sdružení = půl roku internetu zdarma. Na rozjezd firmy si chtce vzít provozní úvěr.
...

Poté opět proběhla krátká diskuze, Aktivnim se nelíbilo, že hodnotu sdružení odhadoval předseda sám, který navrhuje převod na soukromou společnost (střet zájmů) a též, že do odhadu byla započtena práce představenstva a steamu, když dle stanov jsou všechny funkce čestné.
...

Takže ač schůze rozhodla o převodu na soukromou společnost, nikdo se nedozvěděl, jakým způsobem
se to provede, kdo o převodu bude rozhodovat, a dokonce ani na JAKOU soukromou společnost se to převede.

Jakub Holeček , ověřovatel členské schůze 4.12.05

A nasledovalo:
http://www.mh2net.cz/www/index.asp?predmet=clanek&idclanek=206
http://www.mh2net.cz/www/index.asp?predmet=clanek&idclanek=207
http://www.mh2net.cz/heyway

Veskera komunikace se deje pres mobilni telefon pana predsedy Rulce, pry je to tak preferovane... ve skutecnosti jde spise o to, aby byl jediny "spravny" zdroj informaci. Komentare na webu jsou zakazane, clanky muze psat pouze predseda Rulec. Z interniho fora mizely prispevky tak dlouho dokud predseda neprisel o administratorska prava.

Inu, pan predseda je mozna student VSE, ale zda se znacne naivni...

Co myslite - ma sanci firmicka uspet v konkurenci nekolika existujicich regionalnich WiFi ISP a DSL operatoru ? Neprijde vam situace napadne znama :) ?

Pro ty, kdo chteji:
http://www.mh2net.cz - oficialni stranky "o.s." MH2Net
http://www.mh2net.tk - stranky "spiklencu", kteri chteji o.s. a ne "o.s."

Tak jsem si dnes dovolil nasim clenum mh2netu rozeslat hromadny spam, uvidime, jak se to vyvrbi.

Navazoval sem pritom na predchozi maily Mirka Dlaska, krome Rulce posledniho clena predstavenstva, a Zdenka Horacka, ex. predstaveneho a spravce site, ktery se od planu pozdeji Rulce distancoval.

Citace
Dobrý den,

jmenuji se Jakub Holeček, jsem člen support teamu a ověřovatel členské schůze 4.12.2005.

Omlouvám se, že Vás musím jako zastánce sdružení kontaktovat přes mail, ale toto je jediný informační kanál (ještě kromě fóra), ke kterému mají zastánci sdružení přístup. (nebojte, nebude zneužíván)

Omlouvám se také za dlouhý mail, který je určen pro Vás, kterým není lhostejný osud sdružení a jeho sítě, která patří Vám, všem členům, neboť majetek tvořící síť byl financován z Vašich příspěvků.

Nejprve dokumenty, na které se budu odkazovat v textu :
Zápis viz. ftp://10.1.1.1/public/mh2net/schuze.htm (přístupné pouze na intranetu).
Stanovy viz : http://www.mh2net.cz/www/index.asp?predmet=clanek&idclanek=45
Prezentace IT business s.r.o. : http://www.mh2net.cz/heyway/
Fórum sdružení : http://forum.mh2net.cz (přístupné na intranetu)

-------------------
Jaká je současná situace :

Dle platných stanov je představenstvo minimálně 3 členné, (zbyli v přestavenstvu pouze předseda Jakub Rulec a Mirek Dlask), nyní tedy 2 členné. Proto není teď ve vedení NIKDO, kdo by měl právo rozhodovat o sdružení , provádět nové investice, a nakládat s účtem sdružení, kromě nezbytného zajištění chodu sítě.

Tento stav již trvá 3 měsíce, od poslední schůze, kde jak jsme se bohužel zpětně dozvěděli, odstoupili zbylí členové představenstva. Ono neinformování na schůzi lze vnímat jako účelové, členové by totiž mohli požadovat doplnění přestavenstva a to by mohlo ztížit plány předsedy.

Výkonným orgánem sdružení je představenstvo, nikoli jediný člověk ! Dokonce se píše ve stanovách, že spravovat majetek přísluší představenstvu. Nyní Jakub Rulec změnil hesla na přístupových bodech, a tím vpodstatě znemožnil práci dalších aktivních členů (steamu), kterým někteří voláte, máte-li problém např. s připojením. Převzal tedy veškerou moc na koncových bodech, které jsou rozhodující pro Vaše připojení do sítě.

Jakub Rulec je jediným člověkem, který teď nakládá s účtem, majetkem, rozhoduje o krocích převodu, má přístup na web sdružení a bere na sebe veškerou zodpovědnost.

Některé jeho kroky jsou v rozporu s dobrými mravy. V lednu vymazal z fóra článek zveřejnený kontrolorem s názvem interview s předsedou, kde odpovídal kontrolorovi na otázky ohledně budoucnosti sdružení. Cenzura nemá rozhodně v demokratickém sdružení co dělat. Jak by to pak vypadalo v jeho "otevřené společnosti" ?
--------------------

Současný předseda hodlá dle nové prezentace udělat vícero kroků, ke kterým nebyl pověřen poslední členskou schůzí.

Porovnejme firemní prezentaci IT business s.r.o. (na stránkách neziskového sdružení ale nemá prezentace jakékoli komerční firmy co dělat !) se zápisem z poslední schůze.

Dle hlasování měl být proveden převod práv a povinností na sdružení fyz. osob All4net, tvořených zejména pány Jakubem Rulcem a Zdeňkem Horáčkem, a to vše od 1.1.2006.
Jednak nebyl splněn termín ( vzhledem k šibeničnímu času, který si na to dali ani nemohl) a jednak se Zdeněk Horáček od plánů J.R. distancoval.

Nyní je najednou onou soukromou společností IT business s.r.o., která je jiné formy, ale hlavně Z. Horáček v ní nefiguruje.

Nebylo by férové nejprve představit !EXISTUJÍCÍ! společnost na členské schůzi a poté teprve dát hlasovat, zda budou chtít členové pod takovou firmu přejít ? Já jsem např. pana Vodvářku ještě neměl tu čest poznat a přitom to má být člověk, který bude odpovědný za chod sítě. Slušelo by se, kdyby předstoupil před členskou schůzi a prezentoval své vize.

A nebylo férové vyhlásit výběrové řízení, kde by se porovnaly nabídky dalších firem ? To by zaručilo, že firmy ( a IT business s.r.o. je firma stejná jako jakákoli,navíc ještě nezaběhnutá) se budou všechny snažit představit skutečně kvalitní nabídky ? J.R. vždy říkal, že se konkurence nebojí a nyní v prezentaci píše, že některé podrobnosti nechce z obavy před konkurencí zveřejnit. (Nebo to je výmluva ?)

A nebylo by vůbec nejférovější převádět sdružení na firmu ne z pozice předsedy sdružení ? Není to střet zájmů ?

Teď také mluví najednou o najmutí odhadce a odkupování majetku, což na schůzi nezmiňoval. To vpodstatě prosadili až zastánci sdružení svojí kritikou. Protože odhadce také shání on (ne například kontrolor), můžem jen věřit, že bude opravdu nestranný.

Dle navrhovaných kroků v prezentaci má být proveden převod podle jeho představ a teprve poté mu to má být posvěceno členskou schůzí ! Připomíná to někomu něco ? Má být toto běžné v demokratické společnosti ?

Je tam také návrh, že od dalšího čtvrtletí by se mělo platit na nový účet firmy. Rozhodně radím všem, dokud nebude členskou schůzí definitivně rozhodnuto o osudu, NEPLAŤTE na jiný účet, než je stávající účet sdružení!

Každopádně nebyla vyřešena existence sdružení. Předsedou nastíněná podoba budoucího sdružení je "velmi zajímavá". Těžko lze očekávat, že by mohlo neziskové sdružení vyvíjet činnost pro firmu. Kdo by dělal zadarmo pro firmu ? :)

Položte si nakonec pár otázek:
Věříte člověku, který nedodržuje stanovy sdružení, která sám sestavoval ?
Věříte člověku, který bere na sebe veškeré rozhodování o způsobu převedení na JEHO společnost ?
Věříte čověku, který z pozice předsedy sdružení převádí sdružení na svojí firmu ? Není toto střet zájmů ?

Nic ještě není definitivně rozhodnuto, ani dle výsledku poslední členské schůze nemůže. Nikde také není psáno, že by členská schůze jakožto nejvyšší orgán nemohla měnit svá rozhodnutí.

Pokud Vám není osud sdružení lhostejný, požadujte svolání schůze. Je potřeba cca +- 140 podpisů členů. Kdo byste chtěl podpořit svolání schůze a ještě jste nepodepsali petici, odpovězte na tento mail ( kubajznik@centrum.cz ), budeme Vás případně kontaktovat.

Situaci lze řešit vícero způsoby :

   * Požadovat řádné výběrové řízení
   * Zachovat sdružení a spravovat síť nadšenci
   * Zachovat sdružení a platit technika
   * Zachovat sdružení a najmout firmu
   * Dělat mrtvého brouka a věřit, že to dobře dopadne

Zachovat sdružení myslím ve stávající formě, tedy na nikoho nic nepřevádět a ponechat si tu možnost rozhodovat.

Pevně věřím, že pokud umožníte převod na soukromou společnost, tak úsměv na Vaší tváři, jakožto klienta nové firmy, nezmrzne.

Já osobně proti Jakubovi Rulcovi nic nemám, je nás ale více, kterým se nezdají jeho kroky. Ve fóru jsou hlasy některých členů volající po trestních oznámeních a podobně, to snad nikdo nechce, aby se záležitosti sdružení řešily někde jinde, než mezi členy.
S pozdravem "Nenechte se opít rohlíkem!" přeji příjemný den.
Jakub Holeček

Lehce povedome tema ;o) :D

Citace
Vážení členové omlouvám se,
ale na tohle musím reagovat jako předseda sdružení a spolujednatel nově vznikající společnosti IT business s.r.o, který se stará o chod a image sítě.

Členská schůze
Kubu Holečka si každý může pamatovat z poslední členské schůze, kde měl svůj volný prostor a zastupoval zastánce zachování nynějšího stavu, byl také ověřovatelem. Na této schůzi se rozhodlo,tak jak se rozhodlo (každý to ví), což se této skupině nelíbí.
Zápis schůze i sám osobně podepsal, čili i on sám musí uznat už konečně uznat, že členové chtějí soukromou společnost, která se o celou rozsáhlou síť bude starat.
I přes několik málo osobních schůzek si myslím, že i on sám pochopil, co valná většina členů očekává a chce. Také jsem mu vysvětlil budoucnost sdružení.
Čili dá se říci, že i Kuba Holeček "se snaží neopodstatněně znovu o nátlak, vyvolat paniku..." nerespektujíce rozhodnutí čl. schůze. Kdyby raději pomohl s inventurou majetku či dalšími administrativními věcmi. Bylo by to záslužnější. Jenže do toho se nikdo nemá  "Jen ať si to předsedá dělá sám."
Opravdu, zdá se mi podúroveň Kubovi a dalším členům support teamu nějak omezovat přístup do hl. systému, ze kterého zasílá hromadně tyto emaily.
Myslím, že je zbytečné spamovat emailové schránky uživatelů.

Přitom zde existuje forum.mh2net.cz a každý kdo má zájem, tak toto sleduje.

Proto když mě někdo nařkne z upírání demokracie a z cenzury ... to se musím ozvat!

Situace živě, plány, budoucnost
Nikdo neříkal, že nechystáme představení společnosti. Nikdo neříkal, že nechceme uskutečnit další čl. schůze, kde se rozhodne o dalších věcech sdružení.
Nikdo neříkal, že nechceme dát šanci mladým klukům.
Se členy support teamu tak i dalšími nadšenci informačních technologií plánujeme schůzku, kde bychom rádi podrobněji představili možnosti seberealizace.
Další informace: http://www.mh2net.cz/heyway

Máte nějaký problém, prosím zavolejte nám
Jelikož na přání Kuby Holečka (klášter steam) jsem vymazal i jeho telefonní číslo z webstránek mh2net.cz.
Pokud máte nějaký problém prosím prioritně zavolejte či zanechte zprávu
mail, nebo mobil.

Prosím další informace průběžně sledujte na http://www.mh2net.cz

Děkuji a přeji všem pěkný den

Jakub Rulec

BTW Japan už sedí nebo byl shledán nevinným, jak jsem tipoval  :twisted: ?

No, jestli sedí, tak leda v El Carnavalu :-)) Jinde asi nebude..

Tak od dnesni  schuze mame komplet nove stanovy, zatim teda prozatimni predstavenstvo, a sdruzeni sme zachranili .. juchuuuuuuuuuu   :D
predseda zavazan schuzi k predani hesel na pristupove body,klicu,pristupu k webu,
  no snad u nas dopadne bez soudu :D

Citace: "troolix"Tak od dnesni  schuze mame komplet nove stanovy, zatim teda prozatimni predstavenstvo, a sdruzeni sme zachranili .. juchuuuuuuuuuu   :D
predseda zavazan schuzi k predani hesel na pristupove body,klicu,pristupu k webu,
  no snad u nas dopadne bez soudu :D

Gratuluju !!!!!!!!

Citace: "troolix"Tak od dnesni  schuze mame komplet nove stanovy, zatim teda prozatimni predstavenstvo, a sdruzeni sme zachranili .. juchuuuuuuuuuu   :D
predseda zavazan schuzi k predani hesel na pristupove body,klicu,pristupu k webu,
  no snad u nas dopadne bez soudu :D

ty jo, prekvapeni ;o)
drzim palce aby skutecne doslo k predani veskereho hw + sw,...

Citace: "Belerby"

Citace: "troolix"Tak od dnesni  schuze mame komplet nove stanovy, zatim teda prozatimni predstavenstvo, a sdruzeni sme zachranili .. juchuuuuuuuuuu   :D
predseda zavazan schuzi k predani hesel na pristupove body,klicu,pristupu k webu,
  no snad u nas dopadne bez soudu :D

ty jo, prekvapeni ;o)
drzim palce aby skutecne doslo k predani veskereho hw + sw,...

jj... obzvlaste jestli si byvaly predseda chce zalozit "konkurencni" firmu..

Citace: "troolix"Tak od dnesni  schuze mame komplet nove stanovy, zatim teda prozatimni predstavenstvo, a sdruzeni sme zachranili .. juchuuuuuuuuuu   :D
predseda zavazan schuzi k predani hesel na pristupove body,klicu,pristupu k webu,
  no snad u nas dopadne bez soudu :D

Přeju hodně úspěchů při dohledávání majetku  :twisted:  :!:

aby bylo veselo tak vyjadreni predsedy:
Ahoj doplň prosím do zápisu,
někam na začátek, že se nejednalo podle stanov skomentářem níže.
Při změně stanov. Při volbě předsedajícho

Právní pohled:

Je či není představenstvo?
Dle bodu V/B/i je představenstvo tříčlenné, pokud se na členské schůzi nestanoví jinak.
Počet členů představenstva se změnil po demisi pana Hanuše dne 8.6.2005 ... z 6 na 5.
Přes tento fakt představenstvo dále fungovalo, aniž by na nadcházející letní čl. schůzi někdo něco namítal, i bez návrhů, námitek kontrolora.
Přes tento fakt představenstvo svolávalo další členské schůze včetně té poslední.
Z osobních důvodů po té odstoupili další 4. Zůstal jsem tedy v představenstvu sám, počet 1 k 2.4.2006.
Příchodem na tuto čl. schůzi 2.4.2006 tacitně (mlčky) příchozí členové potvrdili existenci představenstva, i když neúplného, jelikož dle V/A/i čl. schůzi svolává představenstvo sdružení.
Další pohled:
Když jeden člen představenstva nedejbože umře, pak i nadále musí být představenstvo akceschopné, aby mohlo například pořádat čl. schůze a souhlasit se změnou stanov. To je logický výklad.

Předsedající schůze
Dle bodu V/A/vi čl. schůzi vede předsedající určený představenstvem.
Čl. schůzí byl zvolen nečekaně pan Dlask M připravený se vším všudy, který je dle jeho slov či slov pana Ditricha ml. A "nezaujatý", o čemž by se dalo dlouze polemizovat.
Věta "ja jsem nezávislý" je falešná!
Ideální je předsedající navržený např. z řad čl. schůze (např. random výběrn na návrh předst.) ... bohužel p. Ditrich ml. A křičel a křičel a křičel ... až všechny překřičel

Změna stanov
Dle V/A/viii/e čl. schůzi výhradně přísluší měnit stanovy za souhlasu přítomného představenstva, v tom případě rozhoduje čl. schůze 4/5 většinou přítomných členů.
..........
Komentář: Přítomní členové jsou dle presenční listiny(překlad slova presenční listina = listina přítomných), pozor přítomní členové neznamená "všech hlasujících členů".
Čl. schůze nedostala souhlas přítomného představenstva.
Správné řešení, které jsem navrhoval:
Čl. schůze dle bodu V/B/i stanový počet představenstva na 1.
Předsedajícího se mě měla jako jediného člena představenstva čl. schůze zeptat, jestli souhlasí se změnou stanov.
Člen představenstva (zároveň představenstvo) dá samozřejmě souhlas, aby se tato situace vyřešila. Tuto svoji vůli jsem předem vyjádřil.
4/5 z 125 = ? ... 100

Čl. schůze přísluší
Dle bodu V/A/ix/b rozhodovat o všech dalších věcech, které jsou vyhrazeny těmito stanovami.
To co ty jsi navrhoval a čl. schůze případní ohlasovala není v těchto mantinelech.

Čili to co sis vyjednal dle nových stanov ... NEPLATÍ


Prosím, před tím než pošleš stanovy na MICR, dej mi vědět a já tam pošlu své vyjádření předsedy a člena představenstva ... něco o právech předst. dle stanov
diky

ja tomu teda moc nerozumim, ale u nas je to tak, ze co rekne clenska schuze plati i kdyby se kdokoliv na hlavu stavel - je to nejvyssi organ, kteremu jsou vsichni podrizeni, rada i Kontrolni komise.

No neznam vase Stanovy, ale vypada to, ze predstavenstvo dle nich ma velkou moc (vetsi nez Rada v KLF). Na schuzi jsem nebyl, takze nechapu, co to znamena s tou "presenckou", ale jestli vas nebylo 100 pro zmenu Stanov, tak by opravdu nemely platit a byvaly predseda je v pravu...

Chtelo by to vic info...

Pokud jsem spravne cetl jejich stanovy, tak pro prijeti  (vcetne stanov) postacuje 4/5 PRITOMNYCH; pokud nekdo odesel (= nepritomen) snizuje se kvorum.
Nicmene zmenu stanov musi odsouhlasit i predstavenstvo (coz IMHO dela ze stanov nesmysl, protoze nadrazuje voleny exekutivni organ nejvyssimu organu sdruzeni)

jo sorry predchazel tomu jeste zapis ze schuze:
Zápis

Datum a místo konání: 2. dubna 2006 18:00 kino Saturn v Mnichově Hradišti

Přítomných: 120 ze 424 členů zapsaných na seznamu členů ke dni konání čl. schůze – schůze usnášeníschopná.

Průběh:

Členskou schůzi zahájil v 18:35 předseda občanského sdružení mh2net (dále jen sdružení) Ing. Jakub Rulec.

Následovala volba předsedajícího s tímto výsledkem.
Ing. Jakub Rulec – 50 hlasů
Miroslav Dlask – 63 hlasů
Předsedajícím byl zvolen M. Dlask

Program
1.Volba ověřovatele
2.Jednací řád
3.Přijetí nových členů
4.Zpráva kontrolora
5.Projednání odstoupení části vedení
6.Doplnění prozatímních orgánů sdružení
7.Návrh na změnu stanov
8.Hlasování o změně stanov
9.Prezentace alternativních možností (max 20 min.)
10.Představení společnosti IT business (max 20 min.)
11.Prodej sítě společnosti IT business
12.Budoucnost sdružení
13.Závěrečné usnesení

Úvod členské schůze zdržela nejen prezence členů, ale i technické problémy s nečitelností CD s materiálem připraveným pro členskou schůzi, za což se omlouvám.

Po volbě ověřovatele, kterým se stal Jakub Holeček (trolix) byl projednán jednací řád schůze.

Bylo nutné rozhodnout o členství nových členů (čekatelů), kteří byli do sítě zapojeni za doby, kdy bylo představenstvo neúplné. I přes námitku, že nedošlo k oddělení čekatelů a budou o svém přijetí hlasovat i oni nakonec k hlasování došlo. Pouze 2 se zdrželi hlasování a čekatelé tak byli přijati za řádné členy.

4.Zpráva kontrolora
Kontrolor konstatoval, že účetnictví je neúplné (chybějí některé doklady). Dodavatelé byly požádáni o zaslání kopií a dá se předpokládat, že se účetnictví podaří doplnit.
Dosud neproběhla fyzická inventura majetku. Vzhledem k situaci ve sdružení bude patrné nejlépe vyčkat na zvolení nového představenstva a fyzickou inventuru provést v rámci převzetí funkcí.


Schválení programu členské schůze
Mojí chybou došlo k hlasování o schválení programu členské schůze až po zprávě kontrolora. Za tuto chybu se omlouvám.
Pro přijetí programu se vyjádřila většina přítomných. Proti nebyl žádný hlas, hlasování se zdrželi tři členové.

5.Projednání odstoupení části vedení
Členská schůze vzala na vědomí odstoupení z představenstva Ing. Tomáše Jelínka, Marka Šťastného a Zdeňka Horáčka ke dni 4.12.2005. Vzala rovněž na vědomí odstoupení Mirka Dlaska k 8.3.2006 a kontrolora Tomáše Antoše k 2.4.2006.
Ve vedení sdružení tak zůstal pouze předseda Ing. Rulec.

6.Doplnění prozatimních orgánů sdružení
Protože se na členské schůzi nesešel dostatečný počet členů umožňující volbu představenstva bylo nutné zvolit představenstvo prozatímní.
Původní záměr, aby prozatímní představenstvo bylo tříčlenné doplnil jeden ze členů o požadavek na volbu dvou náhradníků. Nakonec na návrh jiného člena členská schůze dospěla k názoru, že prozatímní představenstvo bude pětičlenné.

Do prozatímního představenstva byli navrženi
Ing. Jakub Rulec – současný předseda
Ing. Josef Osička – kromě svých organizačních schopností nabídl i možnost vedení účetnictví, možnost zřízení místa pro výdej a příjem přihlášek.
Jakub Holeček, Miroslav Stejskal a Aleš Dittrich – všichni studenti se zkušenostmi z práce v steamu.

Pro zvolení výše uvedených členů do prozatímního představenstva bylo 77 hlasů
Proti 4 hlasy Zdrželo se 13 hlasů.

Prozatímní představenstvo bylo členskou schůzí pověřeno úkoly a pravomocemi jaké má řádně zvolené představenstvo. Ve funkci předsedy zůstává Ing. Jakub Rulec

7.Návrh na změnu stanov
Návrh na změnu stanov přednesl Vítek Dittrich (vitis).
K nejvýznamnějším změnám patří:
rozšíření možnosti pro svolání členské schůze
změna podmínek pro odvolávání a volbu představenstva
změna pojmů členská schůze na valná hromada a představenstvo na rada
možnost zřízení odborných komisí

Na návrh jednoho ze členů nakonec předkladatel upustil od změny pojmů a tak vrcholným orgánem sdružení zůstává členská schůze a výkonným orgánem představenstvo.
Na návrh jednoho ze členů byla doplněna možnost pro člena kontrolní komise účasti na zasedáních představenstva.
Rovněž bylo doplněna možnost pokud členská schůze neschválí zprávu o hospodaření bude možné ji vrátit k doplnění a až do jejího schválení nevyplácet případné odměny.

8.Hlasování o změně stanov
Pro 92 hlasů Proti 2 hlasy Zdrželo se 5 hlasů

9.Prezentace alternativních možností (max 20 min.)
Mirek Stejskal (stejsky) a Vítek Dittrich (vitis) představili nové možnosti, jak by mohlo podle jejich představ sdružení fungovat.
Kromě jiného nabídli i možnost zajištění servisu klientských zařízení, případně i páteřní sítě externí firmou. Jeden z členů namítl, že tím dojde ke zvýšení nákladů na opravy u člena (pokud se prokáže závada na jeho zařízení), a zvýšení nákladů na správu páteřní sítě. Bude na zvážení členů a nového vedení do jaké míry a zda vůbec tuto možnost využijí.





Představení společnosti IT Business (max 20 min.)
Společnost IT business představili oba společníci – Ing. Jakub Rulec a Ing. František Vodvářka. Deklarovali vůli zachovat sdružení, zřízení freehotspotů. Slíbili zlepšení monitoringu sítě a nové možnosti pro styk se zákazníky (kamenné prostory) . Otázek byla celá řada a na žádost členů byla doba pro prezentaci prodloužena.

10.Prodej sítě společnosti IT Business
Ing Rulec trval na tom, že jde o završení jeho snahy o odkup majetku sdružení. Členská schůze dne 4.12. rozhodla o převodu práv na sdružení fyzických osob ALL4NET.
Několik členů však nesouhlasilo a považují projekt společnosti IT bussines za jiný projekt (projekt na převod sítě do rukou dvou aktivních členů s podporou dalších aktivních proti současné komerční podobě), z části jiných osob a v jiném čase (převod na ALL4NET měl být uskutečněn k 1.1.2006). Padly i námitky zda je hlasování možné, když za současného stavu nelze posoudit výhodnost takového prodeje. Na výzvu jednoho ze členů, že byl tento bod schválen na programu členské schůze a je nutné hlasovat došlo k hlasování.

Hlasování: kdo je pro prodej majetku občanského sdružení mh2net společnosti IT business, s.r.o.

Pro 7 hlasů Proti 65 hlasů Zdrželo se 12 hlasů

11.Budoucnost sdružení

12.Závěrečné usnesení
Členská schůze přijala následující usnesení.

Pro přijetí usnesení bylo 57 hlasů Proti 0 Zdrželo se 2

předání hesel, klíčů - Jakub Holeček do 7.4.2006
svolání zasedání představenstva do 16.4.2006
svolání členské schůze do 30 dnů
předání přístup k webu k 7.4.2006
revizní zpráva
prozatímní představenstvo určí Správce sítě a zveřejní kontakt na webu do 7 dnů.
prozatímní představenstvo až do zvolení řádného představenstva zastává funkci představenstva.
členská schůze ukládá prozatímnímu představenstvu nákup nového spoje lidická-hrozen a dokoupení sektorových antén na body Boseň, lidická, hrozen.
členská schůze zamítla prodej sítě


zapsal Mirek Dlask ověřil Jakub Holeček


 
i. Představenstvo je výkonným orgánem Sdružení a je tříčlenné, pokud se na členské schůzi nestanoví jinak.





No představenstvo neexistuje po 4 měsíce, protože ve stanovách je jasně psáno, ze představenstvo je 3 členné, což všichni mimo J.R. chápou, jako minimálně tříčlenné.

Poslední člen představenstva byl J.R.

Protože 1 je IMHO různé od 3, tak de facto představenstvo neexistuje.

Jestli nějakej právník dokáže, že 1=3, (hrátky s tím, že by se počítalo modulo 2 snad nikdo nezkusí  :wink: ) , tak si zaslouží můj neskonalý obdiv :)

onen dovětek, pokud se na členské schůzi nestanoví jinak, lze pak i chápat, že když se do představenstva dostali další ... nakonec 6 duší, takže představenstvo by mělo být teď 6 členné.

Námitkou J.R. že v tom případě po odstoupení amputa loni létě se ta podmínka porušila, si sám nahrál na smeč, že tedy přestavenstvo nebylo představenstvem již od té doby. K 4.12. odstoupili další 3 členové, což měl předseda na schůzi toho 4.12. prezentovat, ( nestalo se tak, dozvěděli jsme se o tom zpětně a ani na webu nevydal o tomto zprávu) jsme se dostali na číslo dvou ! členů v představenstvu.

J.R. se pokoušel navrhovat, aby schůze odsouhlasila, že představenstvo je tvořeno 1 člověkem (zároveň předsedou a zájemcem o koupi), aby tedy mohlo představenstvo fungovat. Toto se v napjaté atmosféře schůze zdálo teď nevím, jestli k smíchu či spíše k pláči.

Tato věta ve stanovách mluví jasně :

Citace
i.   Členská schůze je nejvyšším orgánem Sdružení, je tvořena všemi členy Sdružení.

 Tato věta je jediná ve stanovách, kde se píše o prezenci :

Citace

 v.   Zástupce nepřítomného člena se při prezentaci prokáže plnou mocí k zastupování; po předložení plné moci je zastoupený považován za přítomného,

nic nikde o žádné prezenční listině se nepíše, odstavec o změně stanov je takto :

Citace
viii.   Výhradně členské schůzi přísluší :

...

e.   měnit stanovy za souhlasu přítomného představenstva, v tom případě rozhoduje členská schůze kvalifikovanou (čtyřpětinovou) většinou hlasů přítomných členů.

No popravde receno tam mate hodne der, ktere se prave daji vysvetlit na obe strany... a ani pravni rozbor vam nepomuze, protoze co pravnik, to jinej nazor...

Predevsim - s tou prezneckou...
Pokud jsou vsichni cleni automaticky ucastniky Schuze clenu, tak cela schuze byla :
a) neusnasenischopna (nevim jak to mate ve stanovach)
b) k nicemu, protoze jste na jediny hlasovani nemeli vic jak 50%

Pokud se to pocita pouze z pritomnych, tak usneseni na konci schuze jsou neplatna, protoze o nich nerozhodlo vic jak 50% pritomnych.

Co se tyce predstavenstva :

Pokud mate ve Stanovach napsano to co mate, tak to znamena, ze predstavenstvo je celou dobu 6-ti clenne... Ve chvili, kdy prislo o jednoho clena, mela byt svolana schuze a urceno co dal - pokud ne, tak je to chyba jak predstavenstva, tak kontrolniho organu, tak clenstva a predstavenstvo stale ma svoje pravomoce. Ale pouze do te doby, kdy ma jeste rozhodovaci schopnost - tzn. kdy je clenu predstaventsva vice jak polovina. Tzn. v jednom cloveku nema pravo rozhodovat o nicem... Ale to znamena, ze ani nema pravo svolat Schuzi clenu a tak ta vase schuze asi byla neplatna... :-) :-)

no je to docela bloudeni v kruhu... nechtel bych tohle resit...
Nejjednodussi je udelat tlustou caru za minulosti, svolat schuzi, schvalit uplne nove stanovy, ktere budou mit v sobe aspon trochu kontrolnich funkci a zacit od znova...

P.S. : Co se tyce zmeny stanov, tak to vi jen buh, protoze predstavenstvo zrejme neexistuje, ale tezko rict... :-)

Pokud by se pocitali pritomni dle prezencky, to bychom museli zamknout kinosal, aby nikdo neutekl.  Timto stylem by se daly zpochybnit vsechny dosavadni schuze, protoze fluktuace pritomnych byla vzdy  (temer zadny soucet hlasujicich nesedi s prezenckou).

Myslim, ze toto lze priste resit pri schvalovani jednaciho radu schuze, kdy se budou vyslovne za pritomne povazovat pritomni v sale v dobe hlasovani.

Pokud by nesvolal schuzi, bylo by to zrejme nutno resit pomoci pravnich odborniku z Ukrajiny.  :?

Pokud se pise, ze clenska schuze je nejvyssi organ, tak by pravomoce predstavenstva pri jeho neakceschopnosti mely prejit na ni ?  (kdyby predseda zemrel, co potom se sdruzenim ?)

Zkratka, predseda si mysli , ze sdruzeni je tu pro nej, ale snad to teda je naopak  :D

P.S. Vyznam slova prezence  vs. prezentace (ktere je ve stanovach uvedeno)

:D

Tak schvalne porovnejte stranky na www.mh2net.cz a www.mh2net.net :)
(jestli jsou stejne, tak mozna dostal predseda rozum ;-) )

To je paradni schiiiiza  :lol:

Tak to je hustý :lol:  :lol:

hm, zrejme rozum nedostal a kazdej si aspon zajde na domenu, ktera se mu vic libi ....to tu nemame  :wink:

Ještě toho trochu :D  Tak mi napadá, že pravidelné týdenní články jsou pozadu :wink:

Citace: "Hangman"Ještě toho trochu :D  Tak mi napadá, že pravidelné týdenní články jsou pozadu :wink:

Njn... :-) Minuly tydenik byl soucasti Ctvrtletniho emailu, takze jsem byl linej to vyzobavat na webovky... :-) No a v nedeli bude samozrejme novej...

Citace: "Mr.Gespant"

Citace: "Hangman"Ještě toho trochu :D  Tak mi napadá, že pravidelné týdenní články jsou pozadu :wink:

Njn... :-) Minuly tydenik byl soucasti Ctvrtletniho emailu, takze jsem byl linej to vyzobavat na webovky... :-) No a v nedeli bude samozrejme novej...

To je tak, když radní plní svědomitě to, co má :-)

Ja myslim ale ze povinnost radnich neni psat nejaky tydennik. Navic je pochopitelne, ze kdyz nekdo nema cas, tak takova prkotina jde stranou....

Citace: "BlackSUN"

Citace: "Mr.Gespant"

Citace: "Hangman"Ještě toho trochu :D  Tak mi napadá, že pravidelné týdenní články jsou pozadu :wink:

Njn... :-) Minuly tydenik byl soucasti Ctvrtletniho emailu, takze jsem byl linej to vyzobavat na webovky... :-) No a v nedeli bude samozrejme novej...

To je tak, když radní plní svědomitě to, co má :-)

no aspoň nekradu  :wink:

Citace: "Mr.Gespant"

Citace: "BlackSUN"

Citace: "Mr.Gespant"

Citace: "Hangman"Ještě toho trochu :D  Tak mi napadá, že pravidelné týdenní články jsou pozadu :wink:

Njn... :-) Minuly tydenik byl soucasti Ctvrtletniho emailu, takze jsem byl linej to vyzobavat na webovky... :-) No a v nedeli bude samozrejme novej...

To je tak, když radní plní svědomitě to, co má :-)

no aspoň nekradu  :wink:

A já snad kradu?

rekl jsem snad neco takoveho? :-)

jen jsem si opet overil, jak paranoidni a vztahovacny jses...  :lol:

Já řekl, že si řekl, že kradu :-D ?
1:1 a nechal bych to být ;-)

Citace: "Mr.Gespant"...No a v nedeli bude samozrejme novej...

:axe:

Citace: "DrJ3kyll"

Citace: "Mr.Gespant"...No a v nedeli bude samozrejme novej...

:axe:

Taky mi na stránkách něco chybí :roll: ...

Klid, neděle je ještě přes dvě a půl hodiny..

No jen tak tak :lol: