Jak konci sdruzeni Mnichovo Hradiste

[lipo]

jo sorry predchazel tomu jeste zapis ze schuze:

Kód [Vybrat] Expand

Zápis

Datum a místo konání: 2. dubna 2006 18:00 kino Saturn v Mnichově Hradišti

Přítomných: 120 ze 424 členů zapsaných na seznamu členů ke dni konání čl. schůze – schůze usnášeníschopná.

Průběh:

Členskou schůzi zahájil v 18:35 předseda občanského sdružení mh2net (dále jen sdružení) Ing. Jakub Rulec.

Následovala volba předsedajícího s tímto výsledkem.
Ing. Jakub Rulec – 50 hlasů
Miroslav Dlask – 63 hlasů
Předsedajícím byl zvolen M. Dlask

Program
1.Volba ověřovatele
2.Jednací řád
3.Přijetí nových členů
4.Zpráva kontrolora
5.Projednání odstoupení části vedení
6.Doplnění prozatímních orgánů sdružení
7.Návrh na změnu stanov
8.Hlasování o změně stanov
9.Prezentace alternativních možností (max 20 min.)
10.Představení společnosti IT business (max 20 min.)
11.Prodej sítě společnosti IT business
12.Budoucnost sdružení
13.Závěrečné usnesení

Úvod členské schůze zdržela nejen prezence členů, ale i technické problémy s nečitelností CD s materiálem připraveným pro členskou schůzi, za což se omlouvám.

Po volbě ověřovatele, kterým se stal Jakub Holeček (trolix) byl projednán jednací řád schůze.

Bylo nutné rozhodnout o členství nových členů (čekatelů), kteří byli do sítě zapojeni za doby, kdy bylo představenstvo neúplné. I přes námitku, že nedošlo k oddělení čekatelů a budou o svém přijetí hlasovat i oni nakonec k hlasování došlo. Pouze 2 se zdrželi hlasování a čekatelé tak byli přijati za řádné členy.

4.Zpráva kontrolora
Kontrolor konstatoval, že účetnictví je neúplné (chybějí některé doklady). Dodavatelé byly požádáni o zaslání kopií a dá se předpokládat, že se účetnictví podaří doplnit.
Dosud neproběhla fyzická inventura majetku. Vzhledem k situaci ve sdružení bude patrné nejlépe vyčkat na zvolení nového představenstva a fyzickou inventuru provést v rámci převzetí funkcí.


Schválení programu členské schůze
Mojí chybou došlo k hlasování o schválení programu členské schůze až po zprávě kontrolora. Za tuto chybu se omlouvám.
Pro přijetí programu se vyjádřila většina přítomných. Proti nebyl žádný hlas, hlasování se zdrželi tři členové.

5.Projednání odstoupení části vedení
Členská schůze vzala na vědomí odstoupení z představenstva Ing. Tomáše Jelínka, Marka Šťastného a Zdeňka Horáčka ke dni 4.12.2005. Vzala rovněž na vědomí odstoupení Mirka Dlaska k 8.3.2006 a kontrolora Tomáše Antoše k 2.4.2006.
Ve vedení sdružení tak zůstal pouze předseda Ing. Rulec.

6.Doplnění prozatimních orgánů sdružení
Protože se na členské schůzi nesešel dostatečný počet členů umožňující volbu představenstva bylo nutné zvolit představenstvo prozatímní.
Původní záměr, aby prozatímní představenstvo bylo tříčlenné doplnil jeden ze členů o požadavek na volbu dvou náhradníků. Nakonec na návrh jiného člena členská schůze dospěla k názoru, že prozatímní představenstvo bude pětičlenné.

Do prozatímního představenstva byli navrženi
Ing. Jakub Rulec – současný předseda
Ing. Josef Osička – kromě svých organizačních schopností nabídl i možnost vedení účetnictví, možnost zřízení místa pro výdej a příjem přihlášek.
Jakub Holeček, Miroslav Stejskal a Aleš Dittrich – všichni studenti se zkušenostmi z práce v steamu.

Pro zvolení výše uvedených členů do prozatímního představenstva bylo 77 hlasů
Proti 4 hlasy Zdrželo se 13 hlasů.

Prozatímní představenstvo bylo členskou schůzí pověřeno úkoly a pravomocemi jaké má řádně zvolené představenstvo. Ve funkci předsedy zůstává Ing. Jakub Rulec

7.Návrh na změnu stanov
Návrh na změnu stanov přednesl Vítek Dittrich (vitis).
K nejvýznamnějším změnám patří:
rozšíření možnosti pro svolání členské schůze
změna podmínek pro odvolávání a volbu představenstva
změna pojmů členská schůze na valná hromada a představenstvo na rada
možnost zřízení odborných komisí

Na návrh jednoho ze členů nakonec předkladatel upustil od změny pojmů a tak vrcholným orgánem sdružení zůstává členská schůze a výkonným orgánem představenstvo.
Na návrh jednoho ze členů byla doplněna možnost pro člena kontrolní komise účasti na zasedáních představenstva.
Rovněž bylo doplněna možnost pokud členská schůze neschválí zprávu o hospodaření bude možné ji vrátit k doplnění a až do jejího schválení nevyplácet případné odměny.

8.Hlasování o změně stanov
Pro 92 hlasů Proti 2 hlasy Zdrželo se 5 hlasů

9.Prezentace alternativních možností (max 20 min.)
Mirek Stejskal (stejsky) a Vítek Dittrich (vitis) představili nové možnosti, jak by mohlo podle jejich představ sdružení fungovat.
Kromě jiného nabídli i možnost zajištění servisu klientských zařízení, případně i páteřní sítě externí firmou. Jeden z členů namítl, že tím dojde ke zvýšení nákladů na opravy u člena (pokud se prokáže závada na jeho zařízení), a zvýšení nákladů na správu páteřní sítě. Bude na zvážení členů a nového vedení do jaké míry a zda vůbec tuto možnost využijí.





Představení společnosti IT Business (max 20 min.)
Společnost IT business představili oba společníci – Ing. Jakub Rulec a Ing. František Vodvářka. Deklarovali vůli zachovat sdružení, zřízení freehotspotů. Slíbili zlepšení monitoringu sítě a nové možnosti pro styk se zákazníky (kamenné prostory) . Otázek byla celá řada a na žádost členů byla doba pro prezentaci prodloužena.

10.Prodej sítě společnosti IT Business
Ing Rulec trval na tom, že jde o završení jeho snahy o odkup majetku sdružení. Členská schůze dne 4.12. rozhodla o převodu práv na sdružení fyzických osob ALL4NET.
Několik členů však nesouhlasilo a považují projekt společnosti IT bussines za jiný projekt (projekt na převod sítě do rukou dvou aktivních členů s podporou dalších aktivních proti současné komerční podobě), z části jiných osob a v jiném čase (převod na ALL4NET měl být uskutečněn k 1.1.2006). Padly i námitky zda je hlasování možné, když za současného stavu nelze posoudit výhodnost takového prodeje. Na výzvu jednoho ze členů, že byl tento bod schválen na programu členské schůze a je nutné hlasovat došlo k hlasování.

Hlasování: kdo je pro prodej majetku občanského sdružení mh2net společnosti IT business, s.r.o.

Pro 7 hlasů Proti 65 hlasů Zdrželo se 12 hlasů

11.Budoucnost sdružení

12.Závěrečné usnesení
Členská schůze přijala následující usnesení.

Pro přijetí usnesení bylo 57 hlasů Proti 0 Zdrželo se 2

předání hesel, klíčů - Jakub Holeček do 7.4.2006
svolání zasedání představenstva do 16.4.2006
svolání členské schůze do 30 dnů
předání přístup k webu k 7.4.2006
revizní zpráva
prozatímní představenstvo určí Správce sítě a zveřejní kontakt na webu do 7 dnů.
prozatímní představenstvo až do zvolení řádného představenstva zastává funkci představenstva.
členská schůze ukládá prozatímnímu představenstvu nákup nového spoje lidická-hrozen a dokoupení sektorových antén na body Boseň, lidická, hrozen.
členská schůze zamítla prodej sítě


zapsal Mirek Dlask ověřil Jakub Holeček

[troolix]

Kód [Vybrat] Expand


 
i. Představenstvo je výkonným orgánem Sdružení a je tříčlenné, pokud se na členské schůzi nestanoví jinak.





No představenstvo neexistuje po 4 měsíce, protože ve stanovách je jasně psáno, ze představenstvo je 3 členné, což všichni mimo J.R. chápou, jako minimálně tříčlenné.

Poslední člen představenstva byl J.R.

Protože 1 je IMHO různé od 3, tak de facto představenstvo neexistuje.

Jestli nějakej právník dokáže, že 1=3, (hrátky s tím, že by se počítalo modulo 2 snad nikdo nezkusí   ) , tak si zaslouží můj neskonalý obdiv

onen dovětek, pokud se na členské schůzi nestanoví jinak, lze pak i chápat, že když se do představenstva dostali další ... nakonec 6 duší, takže představenstvo by mělo být teď 6 členné.

Námitkou J.R. že v tom případě po odstoupení amputa loni létě se ta podmínka porušila, si sám nahrál na smeč, že tedy přestavenstvo nebylo představenstvem již od té doby. K 4.12. odstoupili další 3 členové, což měl předseda na schůzi toho 4.12. prezentovat, ( nestalo se tak, dozvěděli jsme se o tom zpětně a ani na webu nevydal o tomto zprávu) jsme se dostali na číslo dvou ! členů v představenstvu.

J.R. se pokoušel navrhovat, aby schůze odsouhlasila, že představenstvo je tvořeno 1 člověkem (zároveň předsedou a zájemcem o koupi), aby tedy mohlo představenstvo fungovat. Toto se v napjaté atmosféře schůze zdálo teď nevím, jestli k smíchu či spíše k pláči.

[troolix]

Tato věta ve stanovách mluví jasně :

i.   Členská schůze je nejvyšším orgánem Sdružení, je tvořena všemi členy Sdružení.

 Tato věta je jediná ve stanovách, kde se píše o prezenci :

 v.   Zástupce nepřítomného člena se při prezentaci prokáže plnou mocí k zastupování; po předložení plné moci je zastoupený považován za přítomného,

nic nikde o žádné prezenční listině se nepíše, odstavec o změně stanov je takto :

viii.   Výhradně členské schůzi přísluší :

...

e.   měnit stanovy za souhlasu přítomného představenstva, v tom případě rozhoduje členská schůze kvalifikovanou (čtyřpětinovou) většinou hlasů přítomných členů.

[Mr.Gespant]

No popravde receno tam mate hodne der, ktere se prave daji vysvetlit na obe strany... a ani pravni rozbor vam nepomuze, protoze co pravnik, to jinej nazor...

Predevsim - s tou prezneckou...
Pokud jsou vsichni cleni automaticky ucastniky Schuze clenu, tak cela schuze byla :
a) neusnasenischopna (nevim jak to mate ve stanovach)
b) k nicemu, protoze jste na jediny hlasovani nemeli vic jak 50%

Pokud se to pocita pouze z pritomnych, tak usneseni na konci schuze jsou neplatna, protoze o nich nerozhodlo vic jak 50% pritomnych.

Co se tyce predstavenstva :

Pokud mate ve Stanovach napsano to co mate, tak to znamena, ze predstavenstvo je celou dobu 6-ti clenne... Ve chvili, kdy prislo o jednoho clena, mela byt svolana schuze a urceno co dal - pokud ne, tak je to chyba jak predstavenstva, tak kontrolniho organu, tak clenstva a predstavenstvo stale ma svoje pravomoce. Ale pouze do te doby, kdy ma jeste rozhodovaci schopnost - tzn. kdy je clenu predstaventsva vice jak polovina. Tzn. v jednom cloveku nema pravo rozhodovat o nicem... Ale to znamena, ze ani nema pravo svolat Schuzi clenu a tak ta vase schuze asi byla neplatna...

no je to docela bloudeni v kruhu... nechtel bych tohle resit...
Nejjednodussi je udelat tlustou caru za minulosti, svolat schuzi, schvalit uplne nove stanovy, ktere budou mit v sobe aspon trochu kontrolnich funkci a zacit od znova...

P.S. : Co se tyce zmeny stanov, tak to vi jen buh, protoze predstavenstvo zrejme neexistuje, ale tezko rict...

[troolix]

Pokud by se pocitali pritomni dle prezencky, to bychom museli zamknout kinosal, aby nikdo neutekl.  Timto stylem by se daly zpochybnit vsechny dosavadni schuze, protoze fluktuace pritomnych byla vzdy  (temer zadny soucet hlasujicich nesedi s prezenckou).

Myslim, ze toto lze priste resit pri schvalovani jednaciho radu schuze, kdy se budou vyslovne za pritomne povazovat pritomni v sale v dobe hlasovani.

Pokud by nesvolal schuzi, bylo by to zrejme nutno resit pomoci pravnich odborniku z Ukrajiny.  :?

Pokud se pise, ze clenska schuze je nejvyssi organ, tak by pravomoce predstavenstva pri jeho neakceschopnosti mely prejit na ni ?  (kdyby predseda zemrel, co potom se sdruzenim ?)

Zkratka, predseda si mysli , ze sdruzeni je tu pro nej, ale snad to teda je naopak  

P.S. Vyznam slova prezence  vs. prezentace (ktere je ve stanovach uvedeno)

[troolix]

Tak schvalne porovnejte stranky na www.mh2net.cz a www.mh2net.net
(jestli jsou stejne, tak mozna dostal predseda rozum ;-) )

[scorpio]

To je paradni schiiiiza  

[Hangman]

Tak to je hustý  

[Jendall]

hm, zrejme rozum nedostal a kazdej si aspon zajde na domenu, ktera se mu vic libi ....to tu nemame  

[Hangman]

Ještě toho trochu  Tak mi napadá, že pravidelné týdenní články jsou pozadu

[Mr.Gespant]

Ještě toho trochu  Tak mi napadá, že pravidelné týdenní články jsou pozadu

Njn... Minuly tydenik byl soucasti Ctvrtletniho emailu, takze jsem byl linej to vyzobavat na webovky... No a v nedeli bude samozrejme novej...

[BlackSUN]

Ještě toho trochu :D  Tak mi napadá, že pravidelné týdenní články jsou pozadu :wink:

Njn... :-) Minuly tydenik byl soucasti Ctvrtletniho emailu, takze jsem byl linej to vyzobavat na webovky... :-) No a v nedeli bude samozrejme novej...

To je tak, když radní plní svědomitě to, co má :-)

[Jendall]

Ja myslim ale ze povinnost radnich neni psat nejaky tydennik. Navic je pochopitelne, ze kdyz nekdo nema cas, tak takova prkotina jde stranou....

[Mr.Gespant]

Ještě toho trochu  Tak mi napadá, že pravidelné týdenní články jsou pozadu

Njn... Minuly tydenik byl soucasti Ctvrtletniho emailu, takze jsem byl linej to vyzobavat na webovky... No a v nedeli bude samozrejme novej...

To je tak, když radní plní svědomitě to, co má

no aspoň nekradu  

[BlackSUN]

Ještě toho trochu :D  Tak mi napadá, že pravidelné týdenní články jsou pozadu :wink:

Njn... :-) Minuly tydenik byl soucasti Ctvrtletniho emailu, takze jsem byl linej to vyzobavat na webovky... :-) No a v nedeli bude samozrejme novej...

To je tak, když radní plní svědomitě to, co má :-)

no aspoň nekradu  :wink:

A já snad kradu?